Если когда-либо Америка потеряет свободу, то винить за это надо будет всевластие большинства. Это может произойти в том случае, если большинство доведет меньшинство до отчаяния и толкнет его к применению грубой силы. Тогда может наступить анархия, но наступит она как последствие деспотизма.”

Алексис де Токвиль "Демократия в Америке"

 

Трамп кот в мешке

(Мысли на лестнице/ Поскриптум к социальному перевороту)

 

 

Всё уже произошло.Событие, запланированное небесами, уже свершилось, и мы сейчас на лестничной площадке... что-то говорим, что-то осмысливаем, что-то делаем, размахиваем руками, радуемся, недоумеваем, возмущаемся и спекулируем о том, что будет дальше. Куда поведёт нас лестница: вверх или вниз, и что нас там ожидает? Пока что открытый вопрос, на который ответит будущее...

Неизвестность, страх и различные домыслы витают повсюду.
"Прозаседавшиеся" бюрократы трясутся за свои тёплые, насиженные места, женщины страшатся запрета на аборты, нелегалы – депортации, бездельники на пособии – отнятия бесплатной кормушки, левые – диктатуры правых, мусульмане – дискриминации, евреи – антисемитизма, мексиканцы – стены, черные – полиции, и т.д и т.п.  Каждый за своё.Все они усиленно нагнетают страх, не брезгуя подтасовками и провокациями и выдавая ожидаемое за действительное. Они активно протестуют против всего, связанного с новоизбранной администрацией вообще и с будущим президентом в частности, хотя Трамп еще формально не у власти и до его инагурации осталось месяца полтора, а до тех пор сила находится у старого правительства. Никого это не смущает. Избранника и его сподвижников обвиняют во всех смертных грехах, в которых они еще не могут быть повинны.

Интересно, что, обвиняя друг друга, оппоненты обычно используют одинаковые укоры и выражения. Это характерно, как для отдельных людей и "кухонных разборок", так и для общественных групп в "идеологических" спорах. Мне это говорит об одинаковости вроде бы противоположных сторон и о том, что каждая сторона, вместо того, чтобы разобраться в первую очередь и выявить проблемы в себе, предпочитает смотреть на противника и выявлять проблемы в нем. Как известно, со стороны виднее...

Впрочем, немного поконкретней…

Неделю назад произошло историческое событие: затяжная, бурная, отличающаяся от прошлых, предвыборная кампания, привела кизбранию нового президента США Дональда Трампа – человека, далекого от политики, непопулярного и, по всем показателям, весьма непригодного для такого высокого поста. А также, власть повсеместно перешла от давно правящей партии демократов в руки республиканцев.  Событие это потрясло Америку и вызвало сильную эмоциональную реакцию за ее пределами.

Никогда за сорок лет жизни в этой стране не приходилось мне наблюдать подобного!  Предвыборная кампания вызвала настоящую (хоть и пока бескровную) гражданскую войну, раскидав людей, как дальних, так и близких – соучеников, коллег, сотрудников, друзей, соседей, кровных родственников – по обе стороны баррикад. Страсти накалились до предела. Рвались давнишние связи, переставали разговаривать друг с другом приятели и супруги, шли горячие споры с «переходом на личности» в интернетовской сети и пользователи Фейсбука переставали «дружить» на почве расхождения в политических взглядах.

Покаюсь… не исполнила я свой гражданский долг. Причин несколько, но основная – это отсутствие кандидата, за которого хотелось голосовать. Выбор лежал между двумя кандидатами: Дональдом Трампом и Хиллари Клинтон (не имеющие никаких шансов на победу Гарри Джонсон и Джил Штейн, не в счет). Оба –явные, заведомые лжецы, оба актёры(каждый в своём амплуа). То есть, по сути дела, выбора на уровне личных качеств не было. Выбирать можно было лишь из “двух зол меньшее”, и голосовать не “за”, а “против” (чем большинство, если верить статистике, и руководствовалось). Печально, но мы настолько привыкли к этому, что уже не ожидаем ничего другого. Мы знаем, кто что скажет, и знаем, что верить в то что они говорят нельзя. Избирателям важно лишь, кто из этих двух лжецов выглядит более по-президентски т.е. кто окажется лучшим лицедеем. Впрочем, я всегда считала, что это должно быть определяющим фактором: представляющий нашу державу на международной арене обязан быть представительным! Голосовать надо за лучший имидж, а всю остальную болтологию можно бы и пропустить... но тогда получится неинтересно, не развлекательно, а массе ведь нужно "хлеба и зрелищ"...

В любом случае, я решила, что оно обойдется и без меня и проголосовала мысленно… за Трампа исключительно потому, что происходящее в последние годы уже достаточно поднадоело и во многом не устраивало, а Клинтон открыто заявляла о намерении это продолжать, в то время как от Трампа ожидались качественные перемены (в какую сторону, неясно, но все же…).  Мой “мысленный голос” совпал с голосами в моем штате и по стране в целом. Трампа избрали без моего активного участия…

Ночь выборов в вызывающем сердцебиение захватывающем жанре приключенческого боевика пролетела на одном дыхании. Миллионы людей, приклеившись к телевизионным экранам и телефонным экранчикам, под говорильню ни на секунды не останавливающихся комментаторов, затаив дыхание, следили за меняющимися цифрами – результатами голосования и наблюдали за тем, как один за другим штаты (даже традиционно синие) окрашивались в красный цвет.

К концу ночи двухлетний показ уже набившего всем оскомину сериала (в лучших традициях мыльных опер, цирковых выступлений и эпизодов Jerry Springer Show) под названием «Избрание 45-го президента США» завершился сенсационным финалом!

Американский народ отверг устоявшийся порядок и его представителей, предпочтя человека без опыта, обладателя непредсказуемого нрава и, в соответствии с этим, риск неизвестности. Люди проголосовали против истеблишмента.Ничтожная вероятность превратилась в факт. Невероятное стало реальным. Невозможное оказалось возможным. Количество перешло в качество. Революция, о которой говорили «трамповики», свершилась! Случилось то, что практически никто предположить был не в состоянии. Произошло чудо! Одни восприняли его, как спасительную волю небес, другие – как глобальную катастрофу.

Итак, истеблишмент (в том виде, как мы все его знали) потерпел оглушительное поражение, был сражен наповал. Он рухнул с грохотом, поднимая клубы пыли, вызвав толчки, как во время серьезного землетрясения и, после короткого общественного паралича, был окружен пытающимися разобраться, что же все-таки произошло. Кто-то считал, что исход фатальный и спешил препарировать еще теплый труп. Другие верили, что это только временная кома, и принялись за реанимацию. Но и те, и другие пытались понять, как так получилось, что после двух сроков Обамы, его высокого рейтинга и несмотря на все уловки демократической партии победили все же республиканцы! Как вышло, что этот аморальный невежа, выскочка и грубиян-популист Трамп с легкостью подмял под себя целых шестнадцать, гораздо более достойных оппонентов-однопартийцев?!

Как он смог победить Хиллари Клинтон, за которой стояли несравненно более серьезные опыт, деньги и силы?!И чем объяснить, что практически никто в СМИ не смог все это предугадать?!

И вот уже, демократы, слёзно заламывая руки, взывают «Почему?! За что нам такое?!» Республиканцы традиционной ориентации, краснея отводят глаза и задают те же вопросы, но только беззвучно, про себя. Проповедники толерантности, леваки-радикалы бьются в яростном неприятии свершившегося факта и бьют стекла в уличных протестах. Ультраправое отребье празднует, хотя основания на то пока не имеется.  Политически корректные меньшинства и нелегалы кричат в страхе, хотя их еще не притесняют… В общем, демократия в действии.

Да, триумфальная победа Трампа и республиканцев повергла большинство американцев в шок. И не только американцев…Хотя если бы люди относились к тому, что происходит в мире и у нас в стране более вдумчиво и сбалансированно, то никакого шока быть не должно было. Потому как и Трамп, и его невероятная победа вполне закономерны.

Известно, что всё (включая пульс общественного устройства) дышит, как живое существо: вздох-выдох, вздох-выдох… постоянная смена… без вздоха, не может быть выдоха, без выдоха невозможен вздох… Пока общество дышит, оно продолжается. Впрочем, динамика американского общества скорее напоминает маятник, который, качнувшись в одну сторону до упора, меняет направление и затем раскачивается в обратную сторону. Так оно балансирует себя, не позволяет себе застояться на одном месте и обеспечивает постоянность движения. 

Восемь лет назад Обама пришел к власти именно потому, что политический маятник был доведен Бушем и его царедворцами-неоконами до упора, и требовалось сменить направление. Америка устала от нескончаемых войн, терроризма, глупой ура-патриотической терминологии и нагнетания страха, от экономического кризиса, порожденного коррупцией финансовых гигантов, от общественных разладов, от отсутствия доступной медицины и от простецких манер и косноязычия своего президента-ковбоя, вызывавшего усмешки мировой общественности.

Обама обещал перемену, и всем, даже своим видом, её олицетворял. Не в пример Бушу, он был интеллектуалом и превосходным оратором, убедительно ратуя за полное прекращение военных действий и разворот на 180 градусов во всех других смыслах.  Он выглядел либералом и обещал единство и свободы. И к тому же, он являлся афро-американцем, и перспектива избрания первого небелого президента приводила многих в трепетный экстаз. В результате, избиратели дружно проголосовали «против» Буша и того, что он представлял,и за радикальные перемены обещанные Обамой.

Однако, в силу различных причин, ожидаемого не произошло. Во многом Обама оказался продолжателем политики своего предшественника и в чём-то даже того превзошел. Войны не только не прекратились, но даже расширили свой диапазон. С кем воюем? Неясно. А если и ясно, то всё равно определять противника, как врага не разрешено. Виновники кризиса и затеявшие войну наказаны не были. Терроризм, несмотря на расправу с Осамой бин Ладеном, расползся метастазами по миру. Родились, окрепли новые монстры ИГИЛ, Боко Харам и прочая нечисть,.. поднял голову недобитый Талибан.  То там, то здесь, запылали цветные революции.  Запад начал прогибаться под напором орды беженцев.  Экономика несколько пришла в себя, но недостаточно, чтобы считать её выздоровевшей. Долгожданная медицинская реформа «для всех» оказалась не такой уж доступной и эффективной, каковой она рекламировалась. От государственной границы осталось одно название: в страну массово хлынули нелегалы, неся с собой различные социальные проблемы и потенциальный риск. Начинавшиеся общественные разлады превратились в глубокий раскол и дробление на всех уровнях общества. Политика идентификации и культурного разнообразия (прогрессивное начинание в прошлом) извратилась и дала обратные результаты. Цвет кожи, половые признаки и этнические различия опять стали водоразделом. Начал возвращаться расизм и сексизм, но в этот раз, наоборот: белые мужчины превратились в презираемое меньшинство.  Государственные мужи, вместо того, чтобы что-то делать и исправлять ситуацию, вели себя, как дети в песочнике и тянули каждый в свою сторону, блокируя и бойкотируя друг друга. Демократы тянули влево, республиканцы – вправо и до того значимый центр просто перестал существовать. Всё застопорилось. Договориться ни о чём было невозможно. Политкорректность достигла тошнотворного апогея. Все (включая прессу) перестали называть вещи своими именами. Кому хочется быть заклейменным расистом, исламофобом или ксенофобом?! Америка потеряла свой авторитет на международной арене.

Страна стремительно катилась к серьёзному общественному кризису.

К недовольным политикой Буша и республиканцев, прибавились недовольные политикой Обамы и демократов. В результате, недовольство охватило почти всех. Недовольство и разочарование системой, породивших политических карьеристов, преследующих лишь свои интересы и по большому счету плюющих на народ, которому они должны служить. И опять маятник упёрся в стенку, потребовав смены направления.  На этом фоне началась предвыборная кампания 2016 года… и борьба, не столько между партиями, сколько между официальным истеблишментом и теми, кто в него не вхож. 

Стирая межпартийные границы, в странесложились отчетливые категории сторонников и противников истеблишмента.

Дональд Трамп – представлял противников среди республиканцев. Он пришел в политику из мира бизнеса и производства, говорил простым, понятным языком, не скрываясь за эвфемизмами, резал правду-матку, невзирая на лица, вёл себя, как хотел, не считаясь ни с чьим мнением, нарушая все правила игры и наплевав на все приличия и нормы поведения. Будучи миллиардером, он не гнушался «ходить в народ», выслушивать жалобы обыкновенных американцев и отвечать на их чаяния, обещая им вернуть ушедшие за рубеж рабочие места, оставшийся в прошлом образ жизни и давно утраченные чувство собственного достоинства и национальный престиж. Он обещал восстановить «закон и порядок», обновить инфраструктуру, укрепить государственные границы и еще много чего сделать... К нему потянулись все забытые и заклеймённые политкорректным обществом люди: их оказалось неожиданно очень много. Для них речи Трампа были струёй свежего воздуха: он стал их голосом.  Истеблишмент же и его оппоненты слева клеймили Трампа, как фашиста, расиста, ксенофоба, лжеца, клоуна и грубияна, а его последователей, как кучу человеческих отбросов, необразованных, застрявших в прошлом, противостоящих демократическим свободам идиотов-реднеков, куклуксклановцев, религиозных фанатов-христиан и агрессивных поклонников огнестрельного оружия.

У демократов же эту (анти-истеблишмент) категорию представлял Бёрни Сандерсрадикально левонастроенный старичок-социалист (а может, даже и коммунист), произносящий не по возрасту пламенные, революционные речи.  За ним пошла в основном «прогрессивная» молодежь, которую привлекло обещание работ, бесплатного образования и ещё больших свобод для меньшинств всевозможных ориентаций.

Оба, как Трамп, так и Сандерс, обещали расшатать (если не сломать) существующую систему, осушить вашингтонское политическое болото, изгнать мега-корпорации и их лоббистов из политики и освободить средний класс из экономических тисков Уолл-стрит. Оба были революционерами-буревестниками, глашатаями нового времени.

В отличие от них, и остальные республиканские кандидаты, и демократка Хиллари Клинтон являлись представителями существующей системы и существенно изменять её не собирались. Все они – опытные политики (а значит, те самые «прозаседавшиеся» профессиональные лжецы и демагоги) знали что и как говорить и делать, как правильно улыбаться, как клянчить деньги у богатых доноров, как заручаться поддержкой определенных групп населения и как культивировать связи с нужными людьми. 

Впрочем, в этот раз им этоне помогло. Напоровшись, как Титаник, на неожиданный «айсберг» политического новичка Трампа, опытные республиканцы быстро, один за другим, сошли с беговой дорожки. Не веря в происшедшее и проделав над собой огромное усилие, Республиканской партии пришлось смириться и назвать Трампа своим кандидатом.

А в это время мадам Клинтон, легко расправившись со слабеньким Мартином О'Мейли, не без труда взяла верх над пользовавшимся огромной популярностью Сандерсом. Тут надо сделать маленькое лирическое отступление и отметить, что в этом ей весьма «помогло» руководство Демократической партии, сделавшее ставку на неё и не совсем законно «убравшее»  оппонента Сандерса с её пути.  За что и поплатились. По-моему, по заслугам…

В общем, Трамп вышел на поле битвы один против всех и победил. На каждом этапе ему предрекали поражение. Его не поддержала собственная партия, его не финансировали экономические магнаты, за него не заступились прежние друзья. У него не было никакого соответствующего опыта. Он был новичком в дебатах. В него никто не верил. Над ним смеялись, отрицая как серьезного соперника. Его забрасывали грязью и словесными «гнилыми помидорами». Каждое его слово, каждый его жест выдергивался из контекста и раздувался прессой до невозможности. Он нервничал, мелочился, выяснял отношения с обидчиками на Твитере и делал тактические ошибки. Его собственный язык былего злейшим врагом. Его осуждали женщины, меньшинства и либералы. Его незаслуженно наделяли жуткими эпитетами, обвиняли в аморалкеи сравнивали с величайшими злодеями в истории. Шансов победить хорошо отлаженную, мощную избирательную машину Хиллари у него не было никаких. Поистине, битва Давида с Голиафом…

Это была грязная, скандальная, затронувшая все стороны, принимавшие в ней участие, борьба и побоище, какого избиратели на своем веку не помнили. 

Как у нас тут говорится, “it takes two to tango”…известно, что «народ» требует «хлеба и зрелищ», и современный избирательный процесс, прекрасно отвечая на это требование, как развлекал, так и отвлекал от того, что поважнее.  Трамп – прекрасный шоумэн.  Клинтониха – лицедейка, без особого таланта, но тоже неплохо играла свою роль. Оба подыгрывали низменности и бескультурию плебса и этим устраивали, как марионеточный “народ”, так и управляющую им элиту-кукловода.  Царила атмосфера ярмарочного карнавала.  Впечатление, что “чёртово колесо”, на котором мы крутимся с ускорением вот-вот сорвется, вызывало у всех адреналиновый взрыв…

Трамп боролся, как уличный боец, используя все возможные и известные ему методы и запрещённые в «приличных кругах» приемы… выше пояса, ниже пояса... откусить ухо или ещё чего – не имеет значения. Он дрался на выигрыш, пренебрегая статистикой и шансами.  Понятия, что что-то «невозможно» для него просто не существовало. Он шёл напролом, как танк, давя противников.  Он изрекал лозунги под восторженные вопли многотысячных сторонников.  Он не боялся показаться «простаком»,  вульгарным, грубым, самовлюбленным. Он говорил без шпаргалки, всё что приходило ему на ум, не пропуская свои слова через самоцензуру вежливости и политкорректности. Он отвечал на давно затолканные вглубь души и полузабытые чувства гордости за свою страну, за свой народ, за своё достоинство. Он излучал кипучую энергию и был примером деятельного лидера, который в состоянии повести нацию в светлое будущее.  Лидера, каких у нас давно уже не было и за которым хотелось следовать… Во имя этому они простили Трампу все словесные «неправильности» и нарушения норм поведения.

Однако такие чувства Трамп вызывал далеко не у всех.  Те самые качества и слова, которые приводили в восторг его сторонников, вызывали искренний ужас и отвращение у другой половины населения. Многие считали его катастрофой для страны и надвигающейся чумой фашизма.

Впрочем, ни те и нн эти не понимали, что Трамп – не болезнь и не гарантированная панацея, а симптом (внешняя манифестация) уже далеко не новой болезни, в которой принимают участие ВСЕ. Это непонимание вытекало из их слишком одностороннего мировоззрения, плоскостного, черно-белого видения вещей и полного отсутствия масштабного, синтетического, многоцветного мышления. Посемуи повсеместный шок, а у многих – настоящий траур. Ну, и конечно же, бессильная ярость.  «Кто не с нами, тот против нас…». Люди видят проблему в Трампе, в ком-то, в любой оппозиции, во всём и во всех, но только не в себе самих и не в системе, нас всех объединяющей. Что ж, указывать на других и обвинять тех в собственных слабостях и неудачах, намного легче, чем смотреть на себя в зеркало. Так было всегда и ничего в этом смысле не изменилось…

Тот факт, что массы проголосовали за Трампа, несмотря на его клоунаду, является показателем не только коренных изменений, вульгаризации массового сознания, но также и отсутствием политиков, которым можно доверять. Самое страшное, по-моему, это не экономические сложности и не угрозы внешних врагов, а внутренняя деградация, извращение принципов гуманизма, дробление внутреннего единства, идеологическое идолопоклонничество и сектантство, и повсеместная утрата доверия, веры (не обязательно религиозной, а вообще…), а значит и потеря ответственности перед обществом и перед другими людьми, исчезновение смысла это общество защищать. К сожалению, общественная система в развитых западных странах сейчас находится именно на таком уровне безверия, безответственности, недоверия и бессмыслия. Подобно Римской Империи, демократическое общество самоуничтожается изнутри, в то время, как варвары, уже дыша ему в затылок, расшатывают его извне.

В конце предвыборной борьбы многим (и мне тоже) было уже почти что безразлично, кого изберут в президенты. Создалось четкое ощущение того, что выбора, по сути, нет, и кого бы ни избрали, we’re f**ked big time!Хотелось, чтобы всё уже закончилось…

И вот наконец… наступила та самая невероятная ночь. Америка сделала свой выбор. Последняя, решающая битва завершилась неожиданной победой тех, кого идеологические, мультикультурные снобы не считали за людей. В едином порыве миллиардер Трамп слился с массами трудящихся. Популизм восторжествовал. Сраженный истеблишмент грохнулся. Идеологические ханжи, снобы и лицемеры застыли, как солянные столбы (вспомнился финал “Ревизора”).  Впрочем, не надолго… вскоре, как и ожидалось, послышались вопли.

Да, лицемерие одно из наиболее ненавистных мне качеств к сожалению достаточно распространённое в современной общественной жизни, а в политике и вообще качество неотъемлемое, проявилось во всей своей красе и в связи с только что прошедшими выборами. 

Какой вой подняли СМИ и прогрессивные сторонники Клинтон, когда  Трамп во время дебатов уклонился от ответа на вопрос, о том призн
ает ли он законным победителя выборов! Они обвинили его в смертном грехе в издёвке над демократическим процессом! Праведные вопли поборников демократии длились довольно долго. Разумеется ни у кого из вопящих даже не было сомнений, что победит Хиллари, а Трампу придётся это признать. 

Однако случилось так, что победил Трамп и признать поражение пришлось не ему, а Хиллари. Надо отдать должное, она это на следующий день сделала. Также, скрепя зубами, сделали это и другие политические фигуры: Обама, Сандерс и прочие оппозиционеры. Но их сторонники этот факт не приняли. Не смирившись с результатом, справедливо проведенных выборов,только потому что он не совпал с ожидаемым ими результатом, они вышли на улицы с плакатами и лозунгами жуткого содержания, вышли  протестовать, жечь, разбивать, подстрекать, хулиганить! Левацкие горлопаны
поборники демократии цинично, публично и массово наплевали на эту самую демократию! И вот уже свыше недели продолжают плевать...

Впрочем, ни вся эта демагогия, и ни протестующие толпыне могут изменить объективной реальности и свершившегося факта того, что выборы 2016 года явились вотумом недоверия истеблишменту и приговором статусу кво. Что они большой кукиш (а у нас тут, это средний палец) в лицо существующему порядку и его бездейственным представителям, плевок в лицо "знатокам-политологам", полстерам и журналистам СМИ, и полная дискредитация их пустой болтовни, не стоящих выеденного яйца опросов избирателей, а также анализов, мнений и предсказаний "экспертов", ни на йоту не совпавших с реальнымирезультатами. 

Ну, вот и всё.  Свершилось. А что теперь делать? Чем заполнить время? Какой еще «пустологией» увлечься, чтобы уйти от страхов, от одиночества, от бессмыслицы, от себя?

Одни забьются в угол и будут мрачно зализывать раны.  Другие – в адреналиновом порыве выйдут на улицы бузить, жечь флаги и крушить, что попало. Третьи – встанут в очередь записываться в ряды добровольцев, «строителей светлого будущего». Пресса будет продолжать шевелить губами и нести заведомую чушь. Политологи всех мастей в растерянности будут разводить руками и тоже, как и пресса, болтать без толку. Все, коллективно, будут искать виноватых и тыкать пальцами друг в друга. Celebrities будут грозиться эмигрировать, но вряд ли приведут свои угрозы в исполнение.  ВУЗы будут отменять занятия и предлагать утешительную терапию студентам в истерике.  Всё это (и многое другое) уже идёт полным ходом…

Ну, а дальше что будет? Неужели (не дай Б-г) настоящая гражданская война?! «Purple Revolution”, о которой уже разносится разное по волнам интернетовской сети?

Я не думаю… Скорее всего, будет всё то же самое «пиво холодное», только в другой упаковке... реальная жизнь внесёт свои коррективы и расставит всё по своим местам. Предвыборная риторика сменится на более серьёзный вдумчивый тон. Бывшие противники помирятся друг с другом. Трамп, играя новую роль, начнет вести себя более сдержанно, «по-президентски», и сможет проводить свои реформы без того, чтобы антагонизировать всех подряд. Или пойдет на попятную и откажется от наиболее радикальных изменений, предложенных в пылу избирательной кампании. Никто точно не знает и, после только что происшедшего фиаско с предсказаниями, немногие пытаются пророчествовать. Воистину, нам в этот раз достался «кот в мешке»: Трамп непредсказуем.

Хочется верить, что он окружит себя компетентными, мудрыми людьми и будет к ним прислушиваться. Хочется надеяться, что оппозиция не будет блокировать каждое решение противоположной стороны.  Хочется надеяться, он поймет, что мировые проблемы – дело сложное и тонкое, и что решать их быстро, рубя с плеча, скорее всего не получится. Понять это не мешает и тем, кто ожидает от нового президента чудес и требует их без промедления, несмотря на то, что он еще не вступил в свои права, и пока еще ничего не решает.

В любом случае… приближается зима. Левакам,скорее всего, надоест бузить на морозе, и протесты затихнут, а фашиствующие элементы поймут, что ничего особенно хорошего от новой администрации ожидатъ не стоит и перестанут праздновать. Надеюсь, что желание видеть Америку процветающей и свободной превысит эгоизм и территориальность политиканов и большого бизнеса.  Надеюсь, что нам удастся сохранить наши свободы без того, чтобы поступиться нашими демократическими принципами. Но ещё больше этого, я надеюсь, что мы не будем цепляться за эти принципы, если речь пойдет о защитеот внешних угроз, способных уничтожить нашу демократию в целом. Потому что если такое произойдет, то никаких принципов, никаких прав у нас больше вообще не будет.

Я делаю сознательную ставку на будущее и на наше новое правительство и предпочитаю быть оптимистом.  Конечно, не тем, искрящимся позитивом с широко раскрытыми глазами и улыбкой от уха до уха оптимистом (это мне несвойственно), а испытывающим осторожную надежду на реальное улучшение.

При том я постараюсь не забыть, о том что ВСЁ (в том числе, и история) повторяет себя по спирали, и что жизнь – полосата, как матрас: более темная полоса сменяется более светлой полосой, после которой опять идёт более темная… и что полосы сменяются, а матрас продолжает быть тем же матрасом.  Остается надеяться, что следующая полоса будет относительно светлее…

Впрочем, что бы то ни было, скучно нам уж точно не будет. Итак, возьмемся за ручки и, вперед в светлое будущее: Great America, here we come!

 

***

Рая Чичильницкая, 2016г.

 

 

 

 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить